ファースト・リソーシズ、パーム油取引の隠れたつながりとインドネシアの森林減少めぐり新たな疑惑

読了時間:約10分
First Resources Faces New Allegations Over Hidden Palm Oil Links and Indonesian Forest Loss

共有されるパーム油輸送ルート、企業側の否定に疑問

内部会計記録、裁判での証言、インドネシアのマハカム川沿いを運ばれるパーム油が、シンガポール上場のファースト・リソーシズが、数千ヘクタールの森林を伐採したとされる企業との事業上のつながりを隠していたとの新たな疑惑の核心となっている。

目次
  1. 共有されるパーム油輸送ルート、企業側の否定に疑問
  2. 搾油工場から川まで、パーム油の流れを追跡
  3. 会計資料と従業員のつながりが対立を深める
  4. 異なる利権区域で森林減少が拡大
  5. 認証機関の対応後も所有関係の疑惑は未解決
  6. 南ソロンの売却に新たな疑問
  7. ファースト・リソーシズ、火災への対応を説明
  8. 長年の苦情を受け、買い手や銀行にも対応要求
  9. 要点

レインフォレスト・アクション・ネットワーク(RAN)は、ファースト・リソーシズ、カリマンタン・アグロ・セジャテラ(KAS)グループ、FAPアグリの各社を「関連当事者」と記した記録があるとしている。また、調査では東カリマンタンの共有輸送・貯蔵施設を通じて、各社の搾油工場から粗パーム油が運ばれていた経路もたどった。東カリマンタンはボルネオ島のインドネシア側に位置する。

RANは調査の発表で、2021年1月から2026年5月にかけて、ファンギオノ・グループが支配するとする利権区域で9,800ヘクタールを超える森林伐採があったと報告した。10月29日付の発表では、2021年1月から2026年9月にかけて、グループ各社に約12億米ドルの融資が行われたことも明らかにした。

富豪一族のファンギオノ家が支配し、27万ヘクタールを超えるアブラヤシ農園を運営するファースト・リソーシズは、各社が一体化しているとの疑惑を否定している。同社は合法的に事業を行っているとし、調査対象となったインドネシアの供給業者と粗パーム油のサプライチェーンを共同で運営したり、混合したりしたことはないとしている。FAPアグリも主要な疑惑に異議を唱えている。KASはコメント要請に応じなかった。

搾油工場から川まで、パーム油の流れを追跡

RANの調査員は、収穫したアブラヤシの果実から精製前に抽出される粗パーム油を運ぶトラックやはしけを追跡した。KASの搾油工場からの出荷が、ファースト・リソーシズの集荷・貯蔵施設を経由してマハカム川を進み、ファースト・リソーシズとFAPアグリの油と並んで扱われていたことを記録した。

集荷・貯蔵施設は、油を集めて保管し、その後、より大きな単位で出荷するための施設だ。RANによると、3グループの油はそこで混合された後、国際市場向けの沿岸部の製油所に運ばれたとみられる。調査中に聞き取りを受けた従業員も、各社のつながりについて説明した。

広告

買い手にとって輸送経路が重要なのは、出荷品の環境面での実績が、それを供給する農園に左右されるためだ。複数の生産者の油が共同の貯蔵施設に入れば、最終的な販売書類に記載された社名だけを確認しても、買い手は油の原産地を十分に把握できない。

ファースト・リソーシズはカーギルをはじめとする大手食品加工・取引企業に販売している。RANは商社や世界的ブランドに正式な苦情を申し立て、グループ全体を対象に調査し、調達を停止するよう求めた。これらの苦情は対応を求めるもので、調査発表時点で買い手側の判断は明らかにされていない。

会計資料と従業員のつながりが対立を深める

RANによると、2024年4月付の内部会計資料には、ファースト・リソーシズ、KAS、FAPアグリの各社が関連当事者として記載されているようだ。会計上、この用語は一般に、所有、支配、影響力を通じてつながる企業や個人を指す。ファースト・リソーシズがKASとの商業上のつながりを公に否定してきたことから、調査員はこの記載を重要視している。

2022年にKASが起こした訴訟の記録も、新たな証拠となっている。RANによると、訴訟手続きでの従業員の証言は、KASのパーム油が定期的にファースト・リソーシズの事業拠点に運ばれていたと述べていた。

環境調査機関(EIA)とインドネシアのパートナー団体カオエム・テラパックは、「企業間のつながり」調査で、企業、従業員、商取引上のつながりを調べた。KAS各社のコミッショナーを務める人物がFAPアグリの商業部門責任者でもあったとされることや、両グループの企業間の取引を記録した文書を確認した。

ファースト・リソーシズはEIAに対し、KASは同社の子会社、関連会社、関連当事者、利害関係者のいずれにも当たらないと説明した。また、KASからパーム油製品を購入したことも、他の取引を行ったこともないとした。FAPアグリは、人事や取引に関する証拠のEIAによる解釈に異議を唱え、商業上の関係は企業支配を示すものではないと述べた。

争点は所有関係だけでなく、日々の事業運営にも及ぶ。調査員は、別個の企業として示されている各社が、管理、取引、物流の面でどの程度共有関係を持ち、同じ持続可能性への取り組みの対象となるのかを問うている。

広告

異なる利権区域で森林減少が拡大

各調査で示された衛星画像の分析によると、KASとFAPアグリに起因する森林伐採は、2021年から2026年にかけて9,300ヘクタールを超えた。RANの発表では、より広い範囲を対象に、ファンギオノ・グループが支配するとする利権区域で2021年1月から2026年5月までに9,800ヘクタールを超える森林伐採があったとしている。

これらの合計値は、対象とする利権区域や期間の定義が異なる。RANは、伐採の影響を受けた生息地で絶滅危惧種のボルネオ・ハイイロテナガザルを確認しており、企業をめぐる争いを、森林に暮らす動物の生存問題と結びつけている。

KASは、報告されている事業規模に比べて公に知られる情報が少ない。調査員が引用した企業の採用・研修情報によると、同社は約7万ヘクタールの土地、パーム油搾油工場6カ所、約1万5,000人の従業員を抱える。所有構造をたどると英領バージン諸島で登記された企業に行き着くが、最終的な受益者は公表されていない。

過去の調査結果はボルネオ島以外にも及んでいる。2025年8月7日公表の「一族の問題」で、カオエム・テラパックとEIAは、チリアンドリ・アンキー・アバディ(CAA)と関係する企業が2022年以降、パプアで6,000ヘクタールを超える森林を伐採したと主張した。

同報告書は、ファースト・リソーシズ、FAPアグリ、CAAをファンギオノ家と関係があるとされる企業として挙げた。また、先住民族や地域社会との長期にわたる対立や、必要な許可をすべて取得しないまま行われている事業に関する疑惑も記した。パプアの数値は、最新の森林伐採の合計とは場所も期間も異なる。

認証機関の対応後も所有関係の疑惑は未解決

ファースト・リソーシズは2015年、サプライチェーンでの森林破壊を終わらせると表明した。企業記録によると、その後、同社の農園の半数超が、会員に環境・社会面の要件を課す任意団体「持続可能なパーム油のための円卓会議(RSPO)」の認証を取得している。

顧客や融資機関が環境面の取り組みを評価する際にRSPO認証を用いるため、認証は商取引上も重要だ。ファースト・リソーシズはシンガポール取引所上場企業として、サステナビリティ報告書も公表している。この報告書は独立した第三者による検証を受けていない。

広告

2021年に提出されたRSPOへの苦情では、ファースト・リソーシズが他の企業グループを支配しているとの疑惑が指摘された。KASが過去に使用していた名称であるニュー・ボルネオ・アグリは、2024年に苦情の対象に加えられた。EIAによると、この案件は2025年に終了し、ファースト・リソーシズにはFAPアグリとの関係を十分に開示しなかったことを理由に、3カ月間の資格停止処分が科された。

この結論では、ファースト・リソーシズにKASを同一グループの一部として扱うよう求めなかった。RANの上級調査員アレックス・ヘランは、森林破壊に関係する油が共有の供給ルートを通じて移動したという疑惑への対応が不十分なまま残ったとして、案件の扱いに異議を唱えた。

認証機関にとって実務上の課題は、企業の境界をどこに引くかだ。正式に子会社として登録された企業だけを対象とする取り組みでは、つながりのある他の事業が対象外となる可能性がある。EIAとRANは、正式な株式保有に加えて、経営、資金調達、調達、物流も詳しく調べるよう求めている。

南ソロンの売却に新たな疑問

EIAとカオエム・テラパックは、ファースト・リソーシズが取得後に売却した南ソロンの2つの利権区域、PT PMPとPT PPMも調査した。元の報告では、売却は2025年とされている。現在、これらの利権区域はPT HAMが所有している。

調査員によると、PT HAMとファースト・リソーシズと関係する海運会社PT BMSには、英領バージン諸島で登記されたザーベックス・グローバル社という同じ最終受益者がいる。最終受益者とは、所有関係の連鎖の末端に位置し、最終的に事業を所有するか、そこから利益を得る者を指す。

所有関係の共通点を受け、EIAは売却や関係企業について、より詳しい説明を求めている。EIAの森林キャンペーン担当者ベン・メリングは、資産の譲渡によって完全な分離が実現したのか、調査結果は疑問を投げかけていると述べた。

メリングは、個々の企業に付された社名だけでなく、その先まで調べる理由を次のように説明した。

これは説明責任の問題です。企業構造の背後に森林を伐採している他社との重要なつながりがあるなら、正式に自社名を冠する企業の環境実績だけで、その会社を評価することはできません

EIAとカオエム・テラパックは、KASとの過去および現在の関係について、従業員、取引、物流、資金調達の取り決めを含め、ファースト・リソーシズとFAPアグリに開示を求めている。

広告

ファースト・リソーシズ、火災への対応を説明

ファースト・リソーシズは、インドネシアの火災や煙害についても監視の目を向けられている。2026年10月16日付の火災に関する最新の対応説明で同社は、エルニーニョに伴う長期的な乾燥が地域の火災を増加させ、同社の利権区域では西カリマンタンが最も大きな影響を受けたと述べた。

会社秘書役のビクター・ライ・クアン・ルーンが署名した声明によると、現地調査では、周辺で検知された高温地点の多くが同社の事業区域外で発生したと分かった。一部の火災はその後、管理区域に燃え広がり、同社のチームが消火にあたった。ファースト・リソーシズはまた、西カリマンタンで検知された高温地点の数はここ数週間で大幅に減少し、その大半は同社が事業を行っていない場所に集中しているとした。

同社は、土地の造成と今後の植え替えを対象とする「焼却ゼロ方針」を掲げ、衛星による毎日の監視、ドローン、地上パトロール、訓練を受けた消防隊員、機材で支えていると説明した。既存の泥炭地農園では、水位、降雨量、土壌水分を監視しているという。泥炭は部分的に分解した植物を豊富に含む土壌で、乾燥すると火災が起きやすくなる。

PTカユン・アグロ・レスタリ(PT KALE)は、2025年5月のPTオースティンド・ヌサンタラ・ジャヤ買収を通じてグループ入りした。ファースト・リソーシズによると、PT KALEには植え替え計画がない。同社は、保全区域では立ち入りや水の確保が限られるため、火災現場に到達するのが難しいと説明した。

ファースト・リソーシズは視界不良や大気質の悪化による事業への支障を認めた一方、事業や財務への重大な影響は見込んでいないとした。同社の火災に関する声明は防火、消火活動、農園管理を扱う一方、新たな調査は企業間の関係や取引されるパーム油の原産地に焦点を当てている。

長年の苦情を受け、買い手や銀行にも対応要求

疑惑は10年以上にわたり、企業への苦情、調査、企業側の回答を通じて展開してきた。主な経緯は以下の通り。

  • 2015年:ファースト・リソーシズがサプライチェーンでの森林破壊を終わらせると表明。
  • 2021年:他の企業グループを支配しているとの疑惑をめぐり、RSPOに苦情が提出された。
  • 2022年:KASが訴訟を起こし、後に輸送上のつながりを示す証拠として引用される従業員の証言が提出された。
  • 2024年:ニュー・ボルネオ・アグリがRSPOへの苦情の対象に加えられ、ファースト・リソーシズはKASとの商業上のつながりを否定。
  • 2025年:FAPアグリとの関係を開示しなかったことをめぐり、3カ月の資格停止処分が科され、RSPOの案件が終了。EIAとカオエム・テラパックが8月7日に「一族の問題」を公表。
  • 2026年10月:ファースト・リソーシズが火災に関する最新の対応を発表。その後、RANが10月29日に新たな調査結果を公表。
広告

RANが推計する12億米ドルの融資額により、商品を買い付ける企業と並んで銀行も争点に加わった。RANによると、この融資には、森林破壊を進める顧客への支援を防ぐ方針を掲げるアジアの大手銀行が含まれていた。

パーム油の買い手は一般に、NDPE(森林破壊ゼロ、泥炭地開発ゼロ、搾取ゼロ)方針を採用している。こうした約束を守らせるには、商社、貯蔵施設、搾油工場をたどり、果実を生産する農園まで油の流れを追跡する必要がある。

RANの企業連携担当上級専門家ピート・クーパーは、買い手は森林伐採と供給元の開示の両面で独立した確認を行う必要があると述べた。

供給業者が油の原産地を隠しているなら、買い手は森林破壊のないパーム油だという約束を信頼できません

RANは調査が終わるまでグループ全体からの調達を停止するよう求めている。EIAとカオエム・テラパックは、疑問に回答があるまで、特定されたKASとの調達、取引、その他の関係を停止するよう求めている。発表では、回答期限や新たな認証判断の日程は示されていない。

要点

  • RANは、会計記録と共有のパーム油物流網により、ファースト・リソーシズ、KAS、FAPアグリが公表されている以上に密接につながっていると主張。
  • RANによると、ファンギオノ・グループが支配するとする利権区域では、2021年1月から2026年5月にかけて9,800ヘクタールを超える森林伐採があった。
  • ファースト・リソーシズはサプライチェーンの一体化を否定。FAPアグリは主な調査結果に異議を唱え、KASは回答しなかった。
  • RSPOの苦情案件は2025年に終了し、FAPアグリとの関係を十分に開示しなかったとして、ファースト・リソーシズは3カ月の資格停止処分を受けた。
  • EIAとカオエム・テラパックは企業関係のさらなる開示を求め、環境団体は買い手に特定の事業関係の停止を促している。
  • ファースト・リソーシズは、焼却を禁じ、火災の監視・対応体制を維持しており、火災や煙害による財務への重大な影響は見込んでいないとしている。
この記事を共有

こちらもおすすめ