バンコクでの支持、ヒマラヤの警戒体制と資金に焦点
エネルギー・水資源・灌漑相ビラジ・バクタ・シュレスタ氏の事務局によると、53カ国の代表が、ヒマラヤの気候リスクに対処するネパールの提案を支持した。提案には、衛星による監視、災害警報の共有、防災・復旧に向けた無償資金、山岳地域社会への投資が盛り込まれている。
目次
この支持は、国連アジア太平洋経済社会委員会（ESCAP）のバンコク本部で開かれた地域対話について、2026年10月30日に発表された報告で明らかになった。会合は「エベレストから海へ（From Everest to the Sea）」と題され、「サガルマータから海へ」とも表記される。サガルマータはエベレストのネパール語名だ。ネパールとESCAPが共同で主催した。
シュレスタ氏の主張の中心は、山岳地帯で発生する危険が国境を越えて広がるという点だ。ネパールは、各国政府、科学機関、国際宇宙機関が連携し、氷河や不安定な斜面の観測を、下流域の住民やインフラに向けた警報につなげることを求めている。
外交面での支持を得る一方、ネパールはバレンドラ・シャー首相が提案した「ヒマラヤ気候レジリエンス機構」を、ネパール、インド、中国が参加する実効的な枠組みにしようとしている。シャー氏が9月24日に国連総会で構想を示してから約1カ月がたった時点でも、各省庁は詳細を詰めており、隣国2カ国には正式な詳細提案はまだ提出されていなかった。
バンコクでの提案について、資金総額、開始日、実施日程は発表されていない。当面の課題は、誰が情報を共有し、誰が費用を負担し、危険に直面する地域社会に警報をどう届けるのかを合意にまとめることだ。
ネパールが各国に求める支援
ネパールの提案は、山岳災害の観測、国境を越えた知見の共有、迅速に利用できる資金の確保、森林や流域を守る地域社会の生計支援という4つのニーズを結びつけている。
大臣事務局は、上流の水力発電事業から下流の集落や国境の町まで、河川系全体を見据えた投資判断の重要性も強調した。シュレスタ氏は災害資金の要請にこの条件を盛り込み、より広範な地域社会への投資案では、クリーンエネルギー、農業、薬草、観光を対象に挙げた。
- 衛星や人工知能などの技術を活用し、脆弱な斜面や氷河を監視して、複数の種類の災害に対応する警報システムを構築する。
- 情報交換、危険な氷河湖の監視、警報の調整を行う「ヒマラヤ気候レジリエンス機構」を設立する。
- 監視、防災、復旧に利用しやすい無償資金を提供し、損失と損害への迅速な対応に向けた恒久的な資金枠を設ける。
- クリーンエネルギー、持続可能な農業、薬草、責任ある観光を通じてヒマラヤ地域の生計に投資し、輸入関税なしで市場にアクセスできるようにする。
シュレスタ氏は、アジア太平洋各国の閣僚、国連関係者、科学者、外交官らを含む聴衆に対策を説明した。各参加者の役割は異なる。科学者は危険を特定し、政府は警報や緊急対応を整え、資金提供者はシステムの運用に必要な機器や組織を支援できる。
衛星と共有警報の仕組み
ネパールの第1の提案は、危険が発生する場所と、被害を受ける集落が離れている地域に焦点を当てる。衛星を使えば、広大な地域やアクセスが難しい地形にわたって、氷河、湖、山の斜面の変化を観測できる。データのパターンを識別するソフトウェアである人工知能は、そうした観測情報の処理に役立つ可能性がある。
複数の災害を対象とするシステムなら、異なる危険に関する情報を調整された警報プロセスに集約できる。ネパールは、各国や機関がそれぞれ単独で観測情報を扱うのではなく、宇宙機関、科学機関、政府間の協力を求めている。
第2の提案は、情報の伝達方法に関わる。「ヒマラヤ気候レジリエンス機構」は、国境を越えたデータ交換、氷河湖の監視、早期警報を連携させる。氷河湖とは、氷河に関連して水をたたえる湖で、危険な湖の監視はシャー氏が示した具体的な任務の一つだ。
ネパールの首相シャー氏は、9月24日の国連総会演説で、構想する実務について次のように述べた。
この機構を通じて、衛星データと専門知識を共有しよう。危険な氷河湖を監視しよう。共同の早期警報システムを強化しよう
2つの提案は相互に依存している。観測の改善によって情報が得られ、地域協力によって、その情報を隣国の当局や地域社会に届け、行動につなげる方法が定まる。
山岳地域の保全には融資ではなく無償資金を
シュレスタ氏は、災害への備えや復旧を支えられるほど迅速に動く資金を求めた。ヒマラヤの監視には数百万ドルがかかる一方、監視を怠れば数十億ドル相当の損失につながりかねないと主張した。詳細な事業予算を示すことなく、こうした概算を挙げて予防の必要性を訴えた。
ネパールは、ヒマラヤ高地の監視と早期警報には融資ではなく無償資金を充てるよう求めている。無償資金は返済不要だが、融資には将来の返済義務が生じる。この違いは、地域社会の保護や災害後の復興に取り組む政府の財政負担を左右する。
エネルギー・水資源・灌漑を担当するシュレスタ氏は、被害に迅速に対応できる恒久的な資金枠の設置も訴えた。
損失と損害に迅速に対応するため、恒久的な資金枠を設け、十分な資金を拠出しよう。ヒマラヤ高地の監視と早期警報には、融資ではなく無償資金を提供してほしい。そして、河川沿いの水力発電所から国境の町に至るまで、あらゆる投資で、源流から海までリスクを考慮しよう
恒久的な資金枠とは、資金を申請し、拠出を受けるための既存の仕組みを指す。ここでいう損失と損害は、気候変動の影響によって財産が破壊されたり、生計が損なわれたり、その他の長期的な被害が生じたりした場合に、地域社会が受ける損害を意味する。
投資は河川全体を見据える必要
ネパールの要請は、監視機器の設置にとどまらない。シュレスタ氏は、水力発電所、河岸の集落、国境近くの町など、河川沿いのどこに投資する場合でも、政府や開発パートナーが気候・災害リスクを考慮するよう求めている。
「源流から海まで」という考え方では、河川を相互につながったシステムとして捉える。上流での判断には、下流にいる人々や建物、経済活動への影響を考慮する必要がある。投資家にとっては、事業地の直近だけでなく、場合によっては国境の外で生じる危険も調べることを意味する。
地域社会への投資案は、この考え方に生計の視点を加える。ネパールは、山岳地帯の森林や流域の保全に携わる人々に向け、クリーンエネルギー、持続可能な農業、薬草、責任ある観光への投資を求めている。流域とは、特定の河川や水系に水が流れ込む土地の範囲を指す。
ネパールは、輸入関税なしでヒマラヤ産品を市場に出せるようにすることも提案した。輸入関税は、商品が他国に入る際に課される税金だ。撤廃されれば生産者の障壁を下げる可能性があるが、提案では対象となる産品や市場、交渉する貿易条件は特定されていない。
これらの投資要請は、災害からの保護と山岳住民の生計を結びつける。監視は迫り来る危険への対応を担い、生計支援策はその危険とともに暮らす地域社会を支えることを目指す。
外交的な働きかけに先立つ大規模洪水
地域構想は、ネパールとチベットの地域で8月26日に発生したボテコシ洪水を受けて打ち出された。報告された被害は、死者1,550人、安否不明者5,500人超に上った。ネパール政府は、財産被害を47億ドルと推計した。
この災害を受け、衛星画像や河川情報、警報をめぐる協力の要請が急務となった。その後、中国は、こうした種類の情報をネパールと共有したと明らかにした。シャー氏は続いて国連総会で、隣接する3カ国が主導する機構を提案した。
- 2026年8月26日：ネパールとチベットの地域でボテコシ洪水が発生し、多数の死者と行方不明者、甚大な財産被害が報告された。
- 9月2日：中国外務省はネパールとの情報共有について説明し、防災や気候リスクに関する協力の意思を示した。
- 9月24日：シャー氏が国連総会第81会期で「ヒマラヤ気候レジリエンス機構」を提案した。
- その約1カ月後：ネパールの各省庁は関係機関と協議し、構想文書を作成していたが、インド、中国のいずれにも詳細な提案は正式に提出されていなかった。
- 10月30日：バンコクでのネパールの提案に、53カ国の代表が支持を表明したと報じられた。
この経緯からは、2つの取り組みが並行して進んでいることが分かる。資金と技術を求める幅広い国際的な働きかけと、ネパールと隣接する2カ国との協力体制を築く、より焦点を絞った取り組みだ。
実施の鍵を握るインドと中国
ネパールが提案する機構の実現には、情報交換の実務的な取り決めについて、インドと中国の合意が必要となる。中国外務省の郭嘉昆報道官は9月2日、協力に前向きな姿勢を一般論として示した。北京は洪水後、衛星画像、水文情報、警報をネパールと共有したと説明した。
中国外務省を代表して郭氏は、次のように述べた。
気候変動は人類全体が直面する共通の課題だ。どの国もそのリスクを免れることはできない。中国は今後も国際社会と協力し、交流と協力を強化して、気候変動の悪影響を効果的に防ぎ、軽減していく
各省庁が構想文書を準備していた段階で、インド政府はネパールの機構案について公の場で見解を示していなかった。ネパール外務省と農業・森林・環境省は、提案の設計について関係機関と協議していた。
元内閣官房長官兼外務次官のシャンカル・ダス・バイラギ氏は、ネパール国内の関係機関間の調整不足を懸念事項に挙げた。また、チベットに関わる科学調査へのアクセスや情報共有は、地政学的な微妙さに直面する可能性があると警告した。中国は、地質調査を行う外国の科学者や研究者の立ち入りを制限している。
こうした実務上の課題から、交渉では詳細なルールが焦点となる。どの情報を交換し、どの機関が受け取り、参加各国が科学調査や緊急時の連絡をどう調整するかが問われる。
先行する科学評議会が示す教訓
インドはすでに、ベンガル湾多分野技術経済協力イニシアチブ（BIMSTEC）を通じた「ヒマラヤ科学評議会」の設立に合意していた。2017年の専門家会合では、ヒマラヤの生態系を研究し、加盟国の科学機関間の協力を促進するため、同評議会の設立を進めることが決まった。
専門家は2021年と2023年にも会合を開いたが、評議会は機能する組織としていまだに設立されていない。この経緯は、ネパールの新たな構想において制度設計が具体的な課題であることを示す。構想への合意に続き、役割分担、運営方法、資金を定める必要がある。
新たな法的議論はさらに踏み込み、気候機構の下に地域協定を設けることを提案している。着手点として、ネパール、インド、中国が、比較的意見の対立が少ない分野で協力し、科学、法律などの専門家から成るタスクフォースがそれを支える案が挙がっている。
提案されている原則には、各国の能力に応じた責任、被害防止に向けた合理的な注意、環境リスクへの予防的対応、汚染者負担の原則が含まれる。平易に言えば、各国の責務を持てる資源に見合うものとし、回避可能な被害が広がる前に行動するよう求める考え方だ。
法的提案、地域の責務と住民の利益を結ぶ
ヒマラヤ協定の法的根拠として、各国の気候変動に関する義務を扱った2025年7月23日の国際司法裁判所（ICJ）の勧告的意見が挙げられている。勧告的意見は、裁判所が法律について示す見解だ。国連総会は2026年5月20日、賛成141、反対8、棄権28（インドを含む）でこの意見を支持した。
提案されている地域枠組みでは、山岳地域の住民が、水やその他の恩恵を自分たちの集落の外にももたらす生態系を保全していることへの貢献も扱う。その結果、開発による利益をどう分配するかという議論に戻る。
ネパール最高裁判所は、2023年のアッパー・カルナリ水力発電事業をめぐる訴訟で、国内の先例を示した。裁判所は、事業収益のうち政府に配分される分を、カルナリ流域の住民と生態系のために使うよう命じた。
ヒマラヤ構想をめぐる選択は、いまや実務的な課題となっている。共同の保全にどう資金を充てるか、機微な情報をどう交換するか、投資の恩恵を山岳住民にどう行き渡らせるかだ。バンコクでの支持により、ネパールはより幅広い外交の場で要請を訴えることができる。一方、地域機構の運営を担う各国政府間では、なお詳細な取り決めが必要だ。
要点
- ビラジ・バクタ・シュレスタ相の事務局によると、53カ国の代表がネパールの気候対策案を支持した。
- ネパールは衛星監視、警報の共有、利用しやすい無償資金、ヒマラヤ地域の生計への投資を求めている。
- 提案されている「ヒマラヤ気候レジリエンス機構」は、ネパール、インド、中国が主導する協力を調整する。
- 9月24日の発表から約1カ月が過ぎた時点で、ネパールは隣国2カ国のいずれにも詳細な提案を提出していなかった。
- シュレスタ氏は、ヒマラヤ高地の監視と早期警報には融資ではなく無償資金を求めた。
- バンコクでの提案について、資金総額、開始日、実施日程は発表されていない。
