詳細評価の対象に指定された17の湖
ブータンは最新の全国調査で氷河湖620カ所を地図化した。2021年の567カ所から増加し、このうち17カ所を危険の可能性がある湖として特定した。国家水文気象センター（NCHM）はまた、山地のさらに下流で高まる懸念も追跡している。決壊洪水が流れ込む可能性のある河川渓谷に、より多くの人々や道路、橋、水力発電施設が立地している。
目次
17カ所のうち9カ所はポー・チュ小流域、3カ所はチャムカル・チュ流域、2カ所はモ・チュ流域、残る3カ所は別の地域にある。この指定により、これらの湖は評価と監視の優先リストに加えられた。NCHMによると、17カ所すべてで決壊が差し迫っているとみなすのではなく、それぞれの現状を個別に調査する必要がある。
最新の調査では、湖面積の合計は58.18平方キロメートルで、2021年の55.04平方キロメートルから増加した。湖の数は9.4％増え、地図上で確認された総面積は5.7％拡大した。ポー・チュ流域には湖が187カ所あり、全国総数の約30％を占める。優先対象の17カ所のうち9カ所も同流域にある。
洪水のシミュレーションからは、下流域にあるものの姿も浮かび上がる。NCHMは、1万1,000人超、建物2,500棟、道路250キロメートル、橋400カ所が、洪水で浸水する可能性のある区域に含まれると推定している。公表された学術評価では、露出した農地も約20平方キロメートルに上るとされる。これらはシミュレーション上の洪水経路に位置する人々や資産の数値であり、実際の被害は洪水の規模や地域の状況、備えによって異なる。
政府はNCHMの資料として、淡水供給、湖の数の変化、インフラや生計へのリスクを扱うブータン氷河湖インベントリーを掲載している。同データセットの掲載情報は2026年5月1日に最終更新された。
氷河の氷は減り、湖の水は増える
ブータンの氷河インベントリーによると、氷河は673カ所で、面積は約571.86平方キロメートルに及ぶ。2018年の調査では700カ所、629.55平方キロメートルだった。地図上の面積は57.69平方キロメートル、率にして9.16％減少した。今回の評価には2016年から2025年までの衛星画像が使われた。
NCHMの雪氷圏サービス部門の職員、プンツォ・ツェリン氏は、調査結果の説明で変化について次のように述べた。
ブータンの氷河を抱えるヒマラヤの景観は、気候変動によって急速に変化している
氷河数が27カ所減ったというのは、インベントリー上の純減を示す。後退や分断、分類の見直しがいずれも数に影響する。以前は氷河と数えられていた地形の一つは、季節的な雪氷域と再評価された。マンデ・チュ流域では、大きな氷河が小さく分かれたことで、氷が失われる一方、氷河の数は増えた。
残る氷河の面積の大半は、標高5,000～5,700メートルにある。高山流域の湖の中には、面積が2倍になったものもある。一方、レムタン・ツォは2015年の決壊洪水後、記録から姿を消した。
NCHMはセンチネル2号の衛星画像と、画像内のパターンを認識するよう訓練されたコンピューターシステムである深層学習モデルを用いて、インベントリーを作成した。更新は5年ごとに行う計画だ。氷河数、氷河面積、湖面積を合わせて見ることで、単一の指標だけでは把握しにくい山岳地帯の変化を、計画担当者がより広く捉えられる。
別の調査が湖2,574カ所を数えた理由
ソナム・リンジン氏と共著者5人による2026年の氷河湖洪水リスク研究は、別のインベントリーを基にしている。2020年に地図化された湖は2,574カ所で、面積は約156.63平方キロメートルだった。このデータセットには、氷河末端から10キロ以内にある、面積0.003平方キロメートルの小さな湖も含まれる。
研究用インベントリーには、中国とインドの領域にあり、流出水がブータンに流れ込む湖も85カ所含まれる。最新の全国インベントリーの総数は620カ所だ。両データセットでは対象範囲と地図化の基準が異なっており、全国調査の発表に付随する情報では、総数の違いをどう調整したかは公表されていない。
詳細な洪水シミュレーションでは、研究者らは面積0.05平方キロメートル以上で、氷河末端から1キロ以内にある湖278カ所を選んだ。そして、仮想的な洪水がどこまで流れ、何に影響する可能性があるかを算出した。この評価では、湖の形状や拡大、自然の堰だけで湖を順位付けするのではなく、個々の湖の状況と下流域の住民を結びつけている。
洪水マップで優先リストが変わる
同研究はトルトルミ・ツォを危険度が非常に高い湖に分類した。危険度が高い湖は5カ所、中程度の湖は22カ所だった。危険度が高い5カ所のうち、プドゥン・ツォ、レイク251、ウォンネイ・ツォの3カ所は、以前の研究では高危険度と認識されていなかった。
下流の地方行政単位では、5カ所がリスク非常に高、8カ所が高と判定された。この13カ所のうち5カ所は、これまで氷河湖決壊洪水のリスクがある地域として記録されていなかった。今回の結果により、防災計画担当者がすでに把握している地域以外にも、備えの対象が広がる。
氷河湖決壊洪水（一般にGLOFと略される）は、湖に蓄えられた水が突然流出する現象だ。危険度は洪水の勢いや到達範囲の可能性を示す。曝露度は、その経路上にある人々や資産を指す。脆弱性は、それらがどの程度の被害を受けうるかを示す。こうした要素を組み合わせることで、無人の渓谷を通る大規模洪水より、集落に達する小規模な洪水のほうが、より注意を要する場合がある理由が分かる。
研究者らはHEC-RAS洪水モデリングソフトウェアと、30メートルの格子で表した地形データを使用した。シミュレーションによる水深と流速に、建物、道路、土地利用、人口の情報を組み合わせた。人口データにはブータンの2017年人口・住宅センサスも含まれる。研究者らによると、湖のデータセット、浸水マップ、地方行政単位ごとのリスク情報は、公開ウェブポータルから入手できる。
現地測定がない湖では、湖面積から水量を推定した。また、湖の規模に応じて異なる割合の水が流出すると仮定した。こうした方法により、人里離れた数百カ所の湖を比較できる一方、個々の堰や集落、インフラについて判断するには、詳細な現地調査が引き続き必要だ。
10月29日の洪水が連鎖的に拡大した経緯
ガサで10月29日に発生した決壊は、一つの湖が別の湖の決壊を引き起こす仕組みを示している。NCHMはこの事象をシタプGLOFと呼ぶ一方、ほかの報告では、モ・チュ源流のラヤ、ルンゴにあるワキラ山付近の湖群をシンタプまたはシンタプ・ツォと表記している。衛星分析の記録では、発生日は2026年10月29日とされている。
NCHMの評価によると、氷河から氷塊が崩れ、上流側の湖に落下した。衝撃で波が発生し、モレーン堰を越えてこれを侵食した。モレーン堰は、氷河が残した岩石や堆積物でできた自然の障壁だ。その後、水が下流側の湖に流れ込み、既存の流出口を侵食して、湖のモレーン堰の決壊を引き起こした。
衛星分析と現地評価に基づき、NCHMは2つの湖から約610万立方メートルの水が流出し、約250万立方メートルが残ったと推定した。これに先立つ暫定推計では、流出量は489万立方メートル、残水量は319万立方メートルとされていた。国際山岳総合開発センターは、決壊前に蓄えられていた水量を600万～700万立方メートルと推定した。
主な日付から、調査の進展が分かる。
- 2023年5～6月：専門家がシンタプ湖群、周辺斜面、モレーン堰、氷河を調査。
- 2026年10月28日：衛星分析で、シンタプ・ツォの面積が24.13ヘクタールと記録され、同分析で最大の範囲となった。
- 10月29日：決壊が起き、洪水がモ・チュ水系を流下。
- 10月30日：レーダー画像で被災した湖の変化を確認。
- 10月31日と11月1日：追加の衛星画像から、上流側の湖が再び水をたたえ始めた可能性が示された。
- 11月2日：ガサ県の行政官、ジグメ・ナムゲル氏が河川の流量は平常だと発表。
衛星画像が明らかにした湖の大きな変化の違い
ノイダに拠点を置く地理空間情報企業、スホラ・テクノロジーズは、解像度1メートルのレーダー画像を使って被害状況を評価した。同社の分析では、シンタプ・ツォの面積は24.13ヘクタールから6.54ヘクタールへと約73％縮小した。レーダー観測は、雲で通常の衛星写真が遮られる場合にも、山岳地帯の監視に役立つ。
同社の分析では、氷河上に隣接する湖も24.4％縮小し、16.50ヘクタールから12.47ヘクタールになった。このような湖は氷河氷の表面にあるため、氷河上湖と呼ばれる。面積は2016年の5.74ヘクタールから、決壊前には約16.51ヘクタールへと拡大しており、増加率は約188％だった。
一方、シンタプ・ツォ自体のこの10年間の変化は比較的小さく、2016年の23.33ヘクタールから洪水直前の24.13ヘクタールになった。つまり、近くにある氷上の湖のほうが、後に面積の大半を失った大きな湖よりも大幅に拡大していた。
上流と下流の湖のペアを対象とした暫定評価では、下流側の湖は面積が73.03％、水量が81.53％減少した。上流側の湖については、面積が9.55％、水量が5.39％減少したと推定された。スホラの24.4％という数値は隣接する氷河上湖に関するものだ。報告によって、周辺の水域の呼び方や地図上の範囲が異なる。
洪水後も大量の水が残った。衛星画像で再湛水の兆候が見られたことに加え、タクツェ・マカ付近では土砂が水路を塞いだ場所に新たな湖が形成されたことから、現地確認を求める声が上がった。NCHMは、継続的な監視、残存水量と堰の安定性の測定、連鎖的な決壊の可能性に関する追加のシミュレーションを勧告した。
道路や家畜、温泉施設にも被害
洪水で、モ・チュ沿いにある天然温泉、ガサ・ツァチュの施設が破壊された。ラヤ・ゲウォグ・センター道路のコイナ～トンチュドラ間では主要な3区間が通行止めまたは深刻な損傷を受け、トンチュドラ橋が流失した。一部の地点では、洪水が道路の路盤そのものを流し去った。
畜産局は暫定被害額を680万ヌルタムとした。ヤク少なくとも128頭、馬12頭が死に、当初の報告がまとめられた時点でヤク約10頭が行方不明だった。放牧地も約12エーカーが被害を受け、家畜に依存する世帯への圧力が強まった。
さらに下流のプナカでは、土砂がゾムリンタン保養公園を覆った。ドチュカ、ゾムリンタン、リツァに給水する太陽光発電式揚水灌漑施設は一部損傷し、チュブ・ゲウォグのイェビサとバルエを結ぶベイリー橋が流された。ワンデュでは砂採取船2隻が失われたが、死者はなく、水力発電事業を含む財産への被害も報告されなかった。
当局は、サンコシュ川で水位が上昇する可能性を受け、西ベンガル州とアッサム州の一部にも洪水警報を出した。ブータン国内で生じた被害の幅広さは、同じ洪水が河川沿いの複数区間で、交通、農業、畜産、公共施設に影響を及ぼすことを示している。
山岳地帯での監視には限界も
NCHMは衛星画像を使って湖の変化を特定し、詳細評価が必要な場所を選んでいる。最近の現地調査では、ルゲ上流のトゥクジュン氷河湖と、ルナナのレディ村の対岸にある別の湖を再評価した。トゥクジュンは、危険の可能性があるとしてリストに載った17カ所の一つだ。
NCHMの雪氷圏サービス部門の専門家によると、現在、氷河湖の現地調査を主導できる専門家は2人に限られる。新しいチームメンバーには、まだ指導が必要だ。そのため、調査できる湖の数は、職員の配置状況と監視の優先順位に左右される。
同センターは基準となる氷河3カ所を毎年監視している。最近、うち2カ所で測定を終えたが、過去1年間に氷河融解がどう変化したかを確認する分析は続いている。結果の公表時期は示されていない。
ルナナの監視対象湖と異なり、シンタプには決壊前、水位を測る観測機器が設置されていなかった。NCHMは水位上昇の事前兆候を得られず、最寄りの観測所はタツェ・マカにあった。衛星観測、現地訪問、連続水位計はそれぞれ異なる情報をもたらす。シンタプでは観測網に空白があり、事態の進行中に湖から直接測定値を得られなかった。
河川流域の開発で高まるリスク
ブータンでは集落や道路、水力発電施設が拡大しており、下流域の曝露状況は計画策定の中心的な課題となっている。湖の規模がほぼ変わらなくても、洪水が流れる可能性のある経路沿いに建物やインフラが増えることがある。学術評価は、曝露する資産を数え、地域社会の脆弱性を考慮することで、そうした変化を捉えている。
同研究は、ヒマラヤ地域に共通するより広い傾向も指摘している。氷河湖決壊洪水の危険にさらされる地域の人口は、2000年の700万人から2020年には920万人へ増え、約31％増加した。ブータンの曝露推計も、氷河を源流とする河川沿いの開発をめぐる、より広範な懸念の一部だ。
NCHMは、早期警戒システムの強化、下流域の住民の備え、インフラの脆弱性評価を優先課題に挙げている。新たなシミュレーションは、優先対象の17カ所にとどまらず、洪水が人々や農地、重要な橋に達すると予測される湖や地方行政区域も検討するための基礎となる。
世帯や公共機関にとって実務上の課題は、山地の監視を渓谷部の判断につなげることだ。どの集落に警報体制が必要か、どの橋や道路を詳しく評価すべきか、どこで詳細な洪水マップを新たな建設に活用すべきかを見極める必要がある。インベントリーは変化する山岳地形を測る。曝露評価は、その変化が日々の暮らしに及ぶ可能性のある場所を示す。
要点
- ブータンの最新インベントリーは氷河湖620カ所を地図化した。2021年の567カ所から増え、面積は58.18平方キロメートルに上る。
- 17カ所が危険の可能性がある湖として優先指定され、うち9カ所はポー・チュ小流域にある。
- 地図上の氷河面積は、2018年の調査と比べて57.69平方キロメートル、率にして9.16％減少した。
- 洪水シミュレーションでは、1万1,000人超、建物2,500棟、農地約20平方キロメートルが影響を受ける可能性が示された。
- NCHMは、10月29日にガサで発生した決壊で、2つの湖から約610万立方メートルの水が流出したと推定している。
- 監視の優先事項には、湖の残存水量、堰の安定性、警報システム、下流インフラの脆弱性が含まれる。
